a recortar se ha dicho ¿o era a recaudar?, va solo hay que quedar bien

Una vez mas suben los impuestos y se invierte menos dinero por parte del estado. Frente a esto yo me pregunto ¿como van a conseguir recaudación si la gente no paga los impuestos por que no puede?.

Frente a esto buscando he encontrado la curba de laffer:

La curva muestra en abscisas los tipos impositivos posibles (t) y muestra en ordenadas la recaudación fiscal (T) que se consigue a ese tipo impositivo. Esta foto ha sido sacada de wikipedia, hay múltiples imágenes de forma similar en Internet.

Para mas informacion aquí esta el enlace a wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

Según la función hay un punto máximo de recaudación. Evidentemente este punto dependerá en gran medida de la posibilidad de tributar existente, pero aparte de esto la cuestión es clara, ¿porque los políticos españoles no lo entienden? Cada vez los sueldos son mas bajos y los impuestos mas altos y esto es evidentemente insostenible. Y esto no seria tan desastroso si no fuera porque además el dinero de las administraciones publicas se esfuma en costear unas inútiles autonomías y el amiguismo de muchos de los cargos de poder.

Bien ahora pensando un poco uno se da cuenta de que las medidas sobre impuestos y recortes son impopulares y además ineficaces ¿entonces por que se sigue esta via? Pues la verdad es que no se como se ha podido llegar a tal esperpento pero seguramente tenga algo que ver Alemania, mandan instrucciones sobre déficit que hay que cumplir y ante la nulidad del gobierno existente equiparable a la del anterior solo se les ocurre hacer cosas "bonitas" como por ejemplo voy a recaudar A al subir los impuestos y voy a dejar de gastar B al recortar por educción y bienes básicos.

La pregunta evidente es ¿porque tanto interés en quedar bien ante Alemania? y ¿porque tanto miedo al rescate?  

Bien he creado una teoría. Si nos interviene Alemania lo que va a suceder es que nos van a prestar dinero para poder subsistir y salir adelante y acto seguido tal y como haría cualquiera van a cuidar de que se devuelve ese dinero "gobernando" el uso del dinero. Esto quiere decir que van a poner en cada ministerio alguien de Alemania que va a decidir. Pues bien ahora vamos a pensar un poco donde esta el mal de España....En los políticos y su red de autonomías y amigos, si por algún casual alguien de Alemania llega a tener determinado poder aquí estoy seguro de que lo va a ver a la legua y se termina el chiringuito de la política. Es por esto que los políticos tienen miedo a Alemania. Por otra parte hago una pregunta, si ya tenemos unos políticos incompetentes ¿que problema existe en que nos gobierne gente que ha conseguido que su país sea prospero?.

¿libertad?

He aquí una palabra de moda, libertad.  La gente gusta de decir que vive en un país libre, que le gusta la libertad....

Pues bien vamos a pensar un poco sobre esa palabra libertad ¿qué significa libertad? Seguramente si preguntásemos a la mayoría de la gente no sabría definir la libertad. La libertad es la capacidad de una persona para poder tomar decisiones sin coacción alguna por su propia voluntad. 

Partiendo de aquí sale la idea de anarquía, la filosofía de la anarquía es conseguir una sociedad comprometida y responsable de manera tal que las leyes y entes públicos sean innecesarios. Evidentemente esta idealización de la sociedad que tan bonita es en el papel no funciona en la realidad ya que es imposible un comportamiento ejemplar y adecuado de todos (es evidente que hay asesinos, gente que roba para comer....).

Partiendo de aquí se puede ver que no puede existir una libertad al 100%. A partir de ahí uno puede observar cómo se van saliendo leyes una detrás de otra y se va creando una forma de vida que seguir. En un principio todo parece bien ya que regula cosas normales de una manera lógica pero después uno se da cuenta de que se han creado tantas leyes que es imposible conocer, comprender y acatar todas y más aún cuando estas leyes no se actualizan y limitan la realidad de la sociedad o simplemente han sido creadas para unos pocos. Un ejemplo puede ser la no actualización de las velocidades máximas en las carreteras aun teniendo coches mejores e infraestructuras superiores a la creación de las leyes sobre seguridad vial o la cantidad de protocolos y papeleo que se debe realizar para cualquier gestión empresarial (hay multas incluso por perder determinados papeles de registro en la industria ganadera, papeles que son prescindibles en la mayoría de los casos)

Hasta aquí todo está claro por muy absurdo que pueda llegar a ser pero viendo lo que sucede surgen asociaciones por la libertad que defienden la no libertad e intentan que así sea con leyes. Es una contradicción pero sucede bastante a menudo, una persona defiende decir lo que quiere porque está en un país libre pero cuando otra dice lo contrario le está coartando y quitando la libertad e intenta crear un grupo afín con intención de conseguir una ley o una tendencia que afiance su palabra. En verdad si tanta libertad hay deberían coexistir ambas opiniones, debatirse con normalidad y cada uno formar su idea con los datos existentes. Un ejemplo claro lo encontramos en la tauromaquia, Hay asociaciones que quieren acabar con la tauromaquia "en defensa de los toros". En España es tradicional ver corridas de toros y hay bastante gente que es aficionada, las asociaciones "en defensa de los toros" suelen decir que se deberían de prohibir los toros llegando en ocasiones a impedir que se pueda realizar una corrida sin, sin embargo si les prohíben a ellos realizar alguna actividad que entorpece una corrida dicen que no tienen libertad de expresión. Si de verdad hay libertad ¿porque alguien no puede libremente ir a una corrida de toros? y con esto no digo que me parezcan bien o mal los toros, solo denoto la inconcluencia de hablar de libertad cuando se está coartando la libertad de alguien. 

Cristianos

El problema de la mayoria de los cristianos es que creen que son como este tío, mientras se comportan como estos otros.

¿cual es su opinion sobre la escased de alimentos en el resto del mundo?

¿Qué más hace falta comentar a esta foto? Un reflejo de la realidad.

Para los que no sepan inglés:

¿Cuál es su opinión sobre la escasez de alimentos en el resto del mundo?

África: ¿qué significa alimentos?
Europa: ¿qué significa escasez?
América: ¿qué significa resto del mundo?
Arabia: ¿qué significa opinión?


Quizás algún día exista un mundo unido para conseguir un bien común y que sea realmente libre, quizás....