No es la droga, sino su prohibición, la que destruye la sociedad.

THRIVE el mundo esta despertando?

No seré yo quien de veracidad a este video, tampoco quien lo desacredite. Como todas las cosas de la vida invito al lector a reflexionar por sí mismo más allá de la música y efectos que ofrecen en el video para enfatizar lo que les interesa.

Por otra parte voy a hacer algunas reflexiones:

google tiene suficiente poder para por ejemplo elegir un presidente en un país o desprestigiar al mismísimo queen gracias al control de internet. Si alguien niega esto que piense por un momento el potencial de google como medio de comunicación, si mañana dicen que queen mato a alguien por ejemplo simplemente es google y todo internet hablara de ello y por supuesto ¿quién iba a cuestionar a google?

Una compañía petrolífera tiene suficiente poder para llevar a un país o varios a la guerra gracias a la dependencia del petróleo.

Todo el dinero que hay en circulación por definición se le debe a algún banco.

Si alguien se ha fijado en el orden de empresas se puede apreciar como todas las empresas dependen de otras como g&g y similares que controlan producciones mundiales de determinados productos, si alguien destaca se compra esa empresa y listo. Incluso disney está siguiendo este camino.

Hay sucesos como la muerte de JFK, alguien tuvo que ordenarlos y solo sé que yo no fui.

Llegados a este punto voy a recomendar un capítulo del dr who, temporada 6 capítulo 2. En ese capítulo aparecen unos seres, los silents, solo pueden ser recordados cuando se los mira y en el momento que apartas tu vista ya no recuerdas nada de lo que sucedió. Aun así puedes llegar a hacer las órdenes que te hayan dado como efecto secundario al salir del trance. En el capítulo estos seres manipulan y gobiernan a la humanidad gracias a ese poder.

Actualmente sucede algo parecido, hay una especie de capa del olvido cada vez que se habla de algún tema de conspiración o se sugiere algo distinto de lo establecido. La gente parece no tener capacidad de pensar por sí misma como grupo, como si alguien mandara al rebaño. Quizás mañana alguien diga algo inteligente o innovador y alguien le escuche y habrá personas que dirán que es bueno, automáticamente pasado un tiempo se habrá olvidado a favor de la información de siempre. De ejemplo voy a poner la posible cura del cáncer que se inventó en la universidad de Alberta, yo y el resto del mundo nos enteramos ya que muchos diarios, blogs y páginas de internet hicieron publicaciones sobre ello debido a que esta cura no vería la luz, pude leer comentarios de crítica hacia esto e incluso parecía que la gente se podría movilizar o intentar hacer algo, lo único que sucedió es que a las pocas semanas ya nadie hablaba de ello y en la universidad de Alberta misteriosamente habían descubierto un nuevo sistema de radiofrecuencia contra el cáncer.

Sospechoso es que en el mismo momento que sale la noticia de que no se investigara esa cura del cáncer salga la nueva máquina de radiofrecuencia, eso no se diseña en una semana por lo que alguien lo tuvo que poner allí...

Lo único que hay que hacer es pensar por uno mismo y comunicarse abiertamente. Ni hace falta seguir los convencionalismos ni la sociedad tiene por qué estar en lo cierto, el día que la gran mayoría de la gente comprenda esto un nuevo mundo habrá llegado.

normalidad? Muevete!!!!

 

Una serie que me gusta bastante es Doctor Who. En esta serie ocurren historias que muestran viajes a través del tiempo y el universo creando un mundo imaginario en el que las cosas aparentemente no tienen sentido. Lo que me gusta de esta serie es que la respuesta a todo esto es porque y una solución inteligente. En la sociedad actual la filosofía reinante es la opuesta, impera el desconocimiento y la filosofía de masas. ¿Qué es el dinero? ¿De dónde sale internet? ¿Cómo funciona el sistema de gobierno? y un largo etc. y junto a esto otro largo etc. de cosas que la sociedad asume en forma de normas de comportamiento y buenos modales.

Este proceso empieza desde la infancia, cuando eres todavía un niño te enseñan a "no molestar", si dices algo productivo o inteligente seguramente nadie te haga caso y si dices algo incómodo es seguro que la gente pasara de ti. Más tarde cuando ya tengas aprendida esa lección aparecerán en tu vida profesores, empezaras un proceso de aprendizaje sin saber muy bien porque ni para qué. Según vas creciendo seguirás sin entender para que estudias y entonces alguien te dirá que así conseguirás un "buen trabajo" y aceptaras la supuesta evidencia dejando de lado cosas que la gente califica de "sin futuro". Por supuesto el "buen trabajo" alomejor no llega y te dirán que estudies más para tenerlo y así seguirás hasta que de repente un día te jubiles y te des cuenta de que no has hecho nada en la vida.

La pregunta evidente es ¿qué ha pasado en este proceso para terminar así? Pues muy simple, has hecho caso de lo que te han dicho los demás y lo has asumido sin pararte a pensar. Pensar es el arma más poderosa de cualquier persona, te permite comprender el mundo que te rodea para tomar las decisiones adecuadas y comprender el porqué de las cosas. Aquí voy a poner un ejemplo sencillo, cuando estaba en el curso de fp en la escuela tenían sillas viejas y sin embargo en todas las aulas tenían proyector, la gente como es normal se quejaba de la situación como si fuera algo malo por parte del centro pero la realidad era ligeramente distinta, Tenían proyectores en todas las aulas porque estaban subvencionados por el estado mientras que para sillas no daban nada. Una vez que le has dedicado tiempo a pensar y comprender las incoherencias de la sociedad saldrán solas y el camino se abrirá ante ti, ¿quieres crear una empresa? ¿Formar un grupo de música? ¿Empezar un blog? Pues simplemente hazlo, y en el camino adquiere el conocimiento y habilidades necesarias. Steve Jobs por ejemplo nunca termino sus estudios en la universidad, simplemente hizo lo que le gustaba, google empezó en un garaje alquilado con pocas perspectivas de futuro y un largo etc., lo que tienen estas personas en común es que persiguieron sus sueños, comprendieron el mundo que les rodea e hicieron algo para cambiarlo.

halloween

Un año más se acerca semejante fiesta. El origen de esta celebración proviene de los pueblos celtas que tenían la creencia de que en ese día la separación entre este mundo y el de los muertos se estrechaba permitiendo que los espíritus, ya sea malévolos o benévolos, regresaran. A partir de ahí se usaban máscaras y demás simbología para ahuyentar a los malos espíritus.

La mayoría de las personas ignoran este hecho y simplemente "celebran" como un día más en el que disfrazarse y pasárselo bien. Estoy completamente a favor de divertirse y pasárselo bien pero Halloween tiene un matiz, lo que se celebra es la muerte con lo cual surge la pregunta ¿nos gusta la muerte? Seguramente si preguntamos a cualquier persona nos dirá que no y aun así celebrara Halloween. Esto como muchas otras cosas es absurdo pero existe, en multitud de ciudades y países la gente se vuelve loca disfrazándose de zombie o de esqueleto o cualquier cosa similar. Yo opino sinceramente que no se debería celebrar así, el que quiera celebrar los no muertos me parece bien pero que sepa lo que está celebrando y no celebre por seguir a las masas.

Con esta base de celebrar por celebrar he podido encontrar el absurdo mayor, gente que simplemente se disfraza sea de lo que sea, en concreto he visto una foto de un carrito de bebe con forma de delorean. ¿De verdad hemos llegado a esto? <facepalm>Celebrar la muerte con un delorean, creo que no habrá muchas más cosas igual de absurdas </facepalm>. Esto es lo que sucede cuando la gente deja de informarse y aprender, luego nos horrorizamos al ver Gandía shore pero no pensamos en que quizás nosotros mismos somos los que tenemos que empezar a culturizarnos y evolucionar como sociedad.

Ríe y el mundo reirá contigo; llora y el mundo, dándote la espalda, te dejará llorar.

"Ríe y el mundo reirá contigo; llora y el mundo, dándote la espalda, te dejará llorar."



Los clásicos no morirán nuca, seguirán estando en nuestros corazones y en los de todas las personas que gustaron de ver sus obras. Simplemente un genio, Charles Spencer mas conocido como Charlie Chaplin

Manipulación y libertad de expresión

En estos tiempos que corren con las nuevas tecnologías de la información se podría pensar que hay mas libertad que hace años cuando lo único que existía era periódicos en papel y las noticias emitidas por un par de canales o tres. ¿sucede esto realmente? Yo diría que no, de echo la libertad hoy en día para expresarse es mucho menor, al inicio de la democracia.

Hace tiempo los periódicos eran libres, veraces e informaban y las cadenas de televisión hacían informativos dignos de ser vistos. Hoy en día los periódicos y televisiones están comprados por ideologías políticas (véase la sexta y el grupo intereconomia como ejemplos). Cualquiera podría pensar que aparte de esto con las redes sociales como twitter, los blogs y paginas de opinión se podría suprimir la des información de los medios pero en verdad es todo lo contrario. La gente entra únicamente para, lejos de la realidad, reafirmar sus ideas sean correctas o no. Al igual que la imagen de arriba la gente crea grupos al rededor de una idea en blanco y negro con la poca información que le interesa de manera que expulsa a los que no piensan igual creando una conciencia general entorno a un tema que sera difundida. Esto se acentúa mas pues los medios se adaptan también a esta situación y dentro de su rango político ofrecen información creada para satisfacer las ideologías afines a los distintos grupos de la misma forma que una secta afianza sus ideologías partiendo de una base común.

Al final ves que hay gente que de verdad cree en la libertad de expresión porque el canal que ponen en televisión o la pagina de Internet que visitan dice lo que quieren escuchar obviando la otra parte. Lo peor de esto es que no solo obvian la otra parte, si no que la desprestigian por ir en contra de sus ideas llegando incluso a decir que va en contra de su libertad de expresión por ser una ideología contraria.


Quizás algún día los medios de comunicación sigan siendo libres pero no mientras el dinero lo pongan las ideologías. Solo espero que al menos la gente comience a ver mas allá y se informe por cuenta propia antes que por una información sectaria.

¿asesinato?

La educación en España es una decepcion tras otra

Yo nací en el 89, y desde entonces siempre me gusto adquirir conocimiento, recuerdo cuando mis padres compraron una enciclopedia de ciencias y muchas veces me sentaba a leerla y ver por ejemplo planos esquemáticos de un tanque o un emisor de rayos laser y comprender que todo está creado por átomos... En pocas palabras comprender lo que nos rodea que a mí por lo menos me parece apasionante y fundamental.

 Esto debería ser suficiente para sentirse motivado para asistir a clase, pero en este país no es posible estar motivado para ir a clase. Se supone que te están enseñando y se supone que estas aprendiendo pero ¿qué es lo que tenemos? Un montón de clases donde el conocimiento adquirido es poco y la única sensación que se transmite por parte del sistema educativo es que hay que aprobar exámenes sea como sea. La gente suele quejarse de la inversión en educación y de que la han bajado con el tema de los recortes, no les falta razón, pero no se dan cuenta de que a nuestro sistema educativo le falta lo más importante, la ilusión. Desde que empiezas a aprender los colores, te ponen delante libros y tonterías para que tengas que aprender forzosamente en vez de enseñarte el camino hacia el conocimiento de manera que todo es "obligado" y se va creando una sensación de obligación cuando en verdad el hecho de aprender debería de ser motivador, estoy seguro que muchos alumnos de la eso quieren tener una guitarra eléctrica ¿porque no aprender a construir una? En el proceso intervienen matemáticas, física y bastantes conocimientos que actualmente no se imparten. Y como el ejemplo de la guitarra eléctrica otros muchos que podrían motivar a aprender y adquirir conocimiento. Leonardo da Vinci uno de los grandes cuando empezó a diseñar maquinas tenia escasos conocimientos de matemáticas, física... pero el hecho de necesitarlos más adelante le motivo para adquirirlos llegando a ser una de las grandes mentes de toda la historia. Si los alumnos comprenden que los conocimientos que adquieren les van a servir para algo más que tener una nota en un papel habremos ganado mucho más que con una inversión de todo el PIB en educación.



No obstante en el camino de la enseñanza y a parte del sistema educativo actual he encontrado grandes personas que de verdad creen en la enseñanza, buenos profesores a los que será difícil olvidar y desde aquí doy las gracias y mando un saludo. También encontré por el camino gente que no debería seguir en su puesto de trabajo pero bueno no todo es perfecto y si lo fuer quizas no apreciariamos tanto las cosas buenas.

todos juntos contra el racismo

El Chojin, Locus y Nerviozzo de Dúo Kie, Gitano Antón y El Langui de La Excepción, Nach, Lírico, Kase O y Sho-Hai de Violadores del Verso, Xhelazz, Titó y El Santo de Falsalarma, Zatu de SFDK y Ose, todos juntos contra el racismo

a recortar se ha dicho ¿o era a recaudar?, va solo hay que quedar bien

Una vez mas suben los impuestos y se invierte menos dinero por parte del estado. Frente a esto yo me pregunto ¿como van a conseguir recaudación si la gente no paga los impuestos por que no puede?.

Frente a esto buscando he encontrado la curba de laffer:

La curva muestra en abscisas los tipos impositivos posibles (t) y muestra en ordenadas la recaudación fiscal (T) que se consigue a ese tipo impositivo. Esta foto ha sido sacada de wikipedia, hay múltiples imágenes de forma similar en Internet.

Para mas informacion aquí esta el enlace a wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

Según la función hay un punto máximo de recaudación. Evidentemente este punto dependerá en gran medida de la posibilidad de tributar existente, pero aparte de esto la cuestión es clara, ¿porque los políticos españoles no lo entienden? Cada vez los sueldos son mas bajos y los impuestos mas altos y esto es evidentemente insostenible. Y esto no seria tan desastroso si no fuera porque además el dinero de las administraciones publicas se esfuma en costear unas inútiles autonomías y el amiguismo de muchos de los cargos de poder.

Bien ahora pensando un poco uno se da cuenta de que las medidas sobre impuestos y recortes son impopulares y además ineficaces ¿entonces por que se sigue esta via? Pues la verdad es que no se como se ha podido llegar a tal esperpento pero seguramente tenga algo que ver Alemania, mandan instrucciones sobre déficit que hay que cumplir y ante la nulidad del gobierno existente equiparable a la del anterior solo se les ocurre hacer cosas "bonitas" como por ejemplo voy a recaudar A al subir los impuestos y voy a dejar de gastar B al recortar por educción y bienes básicos.

La pregunta evidente es ¿porque tanto interés en quedar bien ante Alemania? y ¿porque tanto miedo al rescate?  

Bien he creado una teoría. Si nos interviene Alemania lo que va a suceder es que nos van a prestar dinero para poder subsistir y salir adelante y acto seguido tal y como haría cualquiera van a cuidar de que se devuelve ese dinero "gobernando" el uso del dinero. Esto quiere decir que van a poner en cada ministerio alguien de Alemania que va a decidir. Pues bien ahora vamos a pensar un poco donde esta el mal de España....En los políticos y su red de autonomías y amigos, si por algún casual alguien de Alemania llega a tener determinado poder aquí estoy seguro de que lo va a ver a la legua y se termina el chiringuito de la política. Es por esto que los políticos tienen miedo a Alemania. Por otra parte hago una pregunta, si ya tenemos unos políticos incompetentes ¿que problema existe en que nos gobierne gente que ha conseguido que su país sea prospero?.

¿libertad?

He aquí una palabra de moda, libertad.  La gente gusta de decir que vive en un país libre, que le gusta la libertad....

Pues bien vamos a pensar un poco sobre esa palabra libertad ¿qué significa libertad? Seguramente si preguntásemos a la mayoría de la gente no sabría definir la libertad. La libertad es la capacidad de una persona para poder tomar decisiones sin coacción alguna por su propia voluntad. 

Partiendo de aquí sale la idea de anarquía, la filosofía de la anarquía es conseguir una sociedad comprometida y responsable de manera tal que las leyes y entes públicos sean innecesarios. Evidentemente esta idealización de la sociedad que tan bonita es en el papel no funciona en la realidad ya que es imposible un comportamiento ejemplar y adecuado de todos (es evidente que hay asesinos, gente que roba para comer....).

Partiendo de aquí se puede ver que no puede existir una libertad al 100%. A partir de ahí uno puede observar cómo se van saliendo leyes una detrás de otra y se va creando una forma de vida que seguir. En un principio todo parece bien ya que regula cosas normales de una manera lógica pero después uno se da cuenta de que se han creado tantas leyes que es imposible conocer, comprender y acatar todas y más aún cuando estas leyes no se actualizan y limitan la realidad de la sociedad o simplemente han sido creadas para unos pocos. Un ejemplo puede ser la no actualización de las velocidades máximas en las carreteras aun teniendo coches mejores e infraestructuras superiores a la creación de las leyes sobre seguridad vial o la cantidad de protocolos y papeleo que se debe realizar para cualquier gestión empresarial (hay multas incluso por perder determinados papeles de registro en la industria ganadera, papeles que son prescindibles en la mayoría de los casos)

Hasta aquí todo está claro por muy absurdo que pueda llegar a ser pero viendo lo que sucede surgen asociaciones por la libertad que defienden la no libertad e intentan que así sea con leyes. Es una contradicción pero sucede bastante a menudo, una persona defiende decir lo que quiere porque está en un país libre pero cuando otra dice lo contrario le está coartando y quitando la libertad e intenta crear un grupo afín con intención de conseguir una ley o una tendencia que afiance su palabra. En verdad si tanta libertad hay deberían coexistir ambas opiniones, debatirse con normalidad y cada uno formar su idea con los datos existentes. Un ejemplo claro lo encontramos en la tauromaquia, Hay asociaciones que quieren acabar con la tauromaquia "en defensa de los toros". En España es tradicional ver corridas de toros y hay bastante gente que es aficionada, las asociaciones "en defensa de los toros" suelen decir que se deberían de prohibir los toros llegando en ocasiones a impedir que se pueda realizar una corrida sin, sin embargo si les prohíben a ellos realizar alguna actividad que entorpece una corrida dicen que no tienen libertad de expresión. Si de verdad hay libertad ¿porque alguien no puede libremente ir a una corrida de toros? y con esto no digo que me parezcan bien o mal los toros, solo denoto la inconcluencia de hablar de libertad cuando se está coartando la libertad de alguien.